В СМИ скептически оценили решение лидеров ЕС по финпомощи Украине

Лидеры ЕС не смогли договориться о плане предоставления Украине займа за счет замороженных российских активов, что стало политическим ударом для президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и федерального канцлера Германии Фридриха Мерца - двух главных сторонников этой схемы, пишет Euroactiv.

"Лидеры ЕС на важном саммите в четверг не смогли договориться о плане предоставления Украине миллиардов евро за счет привлечения обездвиженных российских активов, что нанесло политический удар по Урсуле фон дер Ляйен и Фридриху Мерцу - двум главным сторонникам этой схемы", - говорится в сообщении на сайте Euroactiv.

Отмечается, что рано утром в пятницу президент Европейского совета Антонио Кошта заявил, что лидеры вместо этого договорились предоставить Киеву заем в размере EUR90 млрд, подкрепленный бюджетом ЕС, для поддержки до 2027 года, фактически отказавшись от так называемого репарационного займа.

"Какое это послание России? Мы много говорили, но безрезультатно", - сказал один из высокопоставленных чиновников ЕС после переговоров.

Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер неоднократно предупреждал, что эта схема является юридически и финансово невыполнимой и сделает его страну уязвимой для российских репрессий, если другие страны ЕС не согласятся на далекоидущие гарантии распределения рисков. После целого дня переговоров между Комиссией и бельгийскими дипломатами окончательное предложение, представленное лидерам, не прошло.

"Это было как тонущий корабль, как "Титаник", и в конце все закончилось", - сказал Де Вевер журналистам после саммита.

Тем не менее Фон дер Ляйен и Мерц пытались представить результат как успех. Мерц также заявил, что эта договоренность, основанная на совместном заимствовании ЕС, которому Германия долго сопротивлялась, была "его собственным предложением". Прибыв на саммит в четверг, он назвал кредит на возмещение "единственным вариантом" поддержки Украины, которая, как ожидается, исчерпает свои средства к апрелю 2026 года.

Ожидая, что саммит в Брюсселе может затянуться на несколько дней, лидеры закрылись в комнате без мобильных телефонов, чтобы попытаться достичь компромисса, приемлемого для Де Вевера. Бельгийский лидер требовал неограниченного распределения финансовых рисков между столицами ЕС, что вызвало ожесточенное сопротивление со стороны многих стран.

Другие страны, такие как Италия и Франция, также были не слишком довольны этой схемой. Угроза, высказанная ранее в тот же день премьер-министром Дании Метте Фредериксен о том, что она продвинет план без Бельгии, быстро стала забытой политической угрозой.

После более чем четырех часов переговоров стало ясно, что нет реального пути к соглашению о кредите на репарации в размере EUR210 млрд.

По словам двух дипломатов ЕС, ключевым моментом стало обращение Эммануэля Макрона к Виктору Орбану с просьбой отказаться от своего сопротивления выдаче общего долга, требующего единодушного согласия.

Орбан, который тесно координировал свои действия с популистскими союзниками, премьер-министром Чехии Андреем Бабишем и Робертом Фицо из Словакии, согласился поддержать кредит в размере EUR90 млрд при условии, что ни одна из трех стран не будет принимать финансового участия.

В окончательном соглашении указано, что "заем не будет оказывать влияния на финансовые обязательства Чехии, Венгрии и Словакии". Все три лидера являются близкими политическими союзниками президента США Дональда Трампа, который имеет собственные планы относительно российских активов в Европе, и скептически относятся к дальнейшей военной поддержке Украины.

Хотя большинство обозревателей считает, что в итоге Де Вевер получил то, чего хотел, сам политик преуменьшил значение победы Бельгии. "Каждый может покинуть этот зал заседаний победителем. Я думаю, что победила Украина", - сказал он.

В свою очередь Financial Times (FT) сообщает со ссылкой на источники, что президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Италии Джорджа Мелони заявляли, что им вряд ли удастся удовлетворить требования Бельгии по "репарационному кредиту" Киеву за счет активов РФ, после чего Евросоюз отказался от проекта займа.

"В переговорной Макрон и Мелони выразили сомнения относительно возможности того, что парламенты их стран согласятся на финансовые гарантии, которых требовала Бельгия для распределения риска при погашении кредита", - пишет издание.

"По словам чиновников, два крупнейших тяжеловеса ЕС изменили атмосферу. "Убийцей проекта стала Мелони", - заявил дипломат ЕС, добавив, что Макрон в основном молчал", - отмечает газета.

Еще один высокопоставленный дипломат ЕС заверил FT, что проект "репарационного кредита" был обречен с самого начала. Другой чиновник Союза заявил, что "в идее использовать активы всегда было что-то нереальное".

Другой собеседник издания назвал саммит ЕС "второстепенным событием", отметив, что "настоящие действия" происходили кулуарно.

По словам дипломатов ЕС, премьер Бельгии Барт Де Вевер своей принципиальностью завоевал расположение ряда государств объединения. Так, многие страны Союза были раздражены тем, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен неделями работала с ФРГ над "репарационным кредитом". "Небольшие страны-члены не любят, когда создают такие группы. Они понимают, что в следующий раз проблемы могут быть уже у них", - сказал один из дипломатов.