Інтерфакс-Україна
14:07 04.12.2024

Інтернаціональний обовʼязок чи імперська війна: в УІНП обговорили політику пам'яті щодо війни в Афганістані

2 хв читати
Інтернаціональний обовʼязок чи імперська війна: в УІНП обговорили політику пам'яті щодо війни в Афганістані

В Українському інституті національної пам'яті (УІНП) обговорили сучасну політику пам'яті щодо війни в Афганістані.

"Згідно загальнонаціонального репрезентативного опитування, проведеного дослідницькою організацією "Оперативна соціологія" на замовлення УІНП, лише 7,3% опитаних вважають війну СРСР в Афганістані - інтернаціональним обовʼязком, натомість 74,2% - імперською війною, яку вів комуністичний режим", - ідеться в повідомленні Інституту за результатами експертного круглого столу на тему "Як нам пам'ятати війну в Афганістані".

Зазначається, що однією з найголовніших позицій під час обговорення стало те, що варто відмовитися від ідеологічного кліше "інтернаціональний обов'язок" у всіх меморіальних подіях, пов'язаних з Афганською війною та участі радянських військових у ній.

"Це словосполучення стало невід’ємною складовою усіх поточних афганських меморіальних заходів і воно, по суті, виправдовує агресивну радянську політику, котра обґрунтовувала таким чином втручання у внутрішні справи іншої суверенної держави. Сьогодні таким же терміном виправдовується участь російських ветеранів-афганців та інших російських вояків у війні проти України", - йдеться в повідомленні.

Зазначається, що наступним кроком, який випливає з попереднього, має бути заміна написів на постаментах і монументах, присвячених Афганській війні (прибрати напис про "інтернаціоналізм"), з обов'язковим збереженням самого меморіального об'єкта як місця пам'яті загиблим у війні українцям.

"Це ж має стосуватися й відповідних топонімічних об’єктів, де замість безособових вулиць мають постати вулиці на честь конкретних воїнів, котрі віддали життя за політичні амбіції комуністичної імперії", - заявили в УІНП.

Крім того, учасники дискусії особливо наголосили на необхідності проведення нових наукових досліджень українською історичною академічною спільнотою, які встановили б точну кількість загиблих українців і точну кількість загиблих з афганської сторони.

"Рубіжною думкою стала ідея, що необхідно чітко відокремлювати: політико-ідеологічну сутність війни в Афганістані, намагання Радянського Союзу контролювати ці терени з позиції власної геополітики – котру необхідно критично переосмислювати та пам’ять, вшанування, комеморацію та соціальну підтримку ветеранської спільноти учасників війни в Афганістані – що не піддається жодним змінам та буде обов’язково збережена в політиці пам’яті", - йдеться в повідомленні.

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Унаслідок російської атаки на Кривий Ріг загинули 18 людей, серед них 9 дітей – влада

Ракета вибухнула у повітрі, щоб максимізувати кількість жертв у Кривому Розі – Вілкул

Посол США прокоментувала наслідок ракетного обстрілу по Кривому Рогу

Двоє поранених дітей в Кривому Розі у важкому стані, медики рятують їхні життя – райадміністрація

Міністри закордонних справ Чехії та Литви засудили ракетний удар по Кривому Рогу

Міністр фінансів США вважає вигідною для України угоду щодо копалини і очікує на її підписання

Ракетний удар по Кривому Рогу: кількість загиблих зросла до 16 – Голова ОВА

Україну обрали до чотирьох органів ООН – Сибіга

Нідерланди планують інвестувати 1,1 млрд євро в оборонну промисловість та посилити співпрацю з Україною

Зеленський: Я не боюсь ніяких перемовин з росіянами, але треба, щоб вони не були просто вбивцями

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА